(2017)粤01执复204号
裁判要旨
案外人胡广英提出要求该院撤销对异议房产轮候查封的异议请求,是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议,应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定按案外人异议进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定,轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效,人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后,该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。因此,该院轮候查封异议房产尚未发生法律效力,案外人对轮候查封的房产提出执行异议,不能排除查封法院对轮候查封房产的执行。现该院执行案件只是轮候查封异议房产,案外人如对查封异议房产有异议,应向异议房产的查封法院提出。遂裁定驳回胡广英的异议申请。胡广英向本院申请复议请求:排除广州中院(2016)粤01民终11158号文的执行轮封障碍。事实与理由如下:在执行广州中院(2016)粤01民终11158号案中,在办理涉案房产抵押涂销及过户过程中,执行法院(白云区人民法院)经办法官告知胡广英,异议房产存在多轮轮候查封,无法执行中院判决,其中包括(2014)穗从法立保字第42号之一对异议房产的轮封,
摘要
案外人胡广英提出要求该院撤销对异议房产轮候查封的异议请求,是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议,应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定按案外人异议进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定,轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效,人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后,该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。因此,该院轮候查封异议房产尚未发生法律效力,案外人对轮候查封的房产提出执行异议,不能排除查封法院对轮候查封房产的执行。现该院执行案件只是轮候查封异议房产,案外人如对查封异议房产有异议,应向
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复204号复议申请人(案外人):胡广英,女,1953年10月15日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。申请执行人:符曦,女,1973年10月16日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区。委托代理人:王定黔,广东金鹏律师事务所律师。委托代理人:林勋华,广东金鹏律师事务所律师。被执行人:蔡艳,女,1976年11月8日出生,汉族,住广东省广州市从化区……