提供劳务者受害责任纠纷 (2021)内09民终28号
裁判要旨
本案为提供劳务者受害责任纠纷,原告作为被告工厂的雇员,双方已经形成了雇佣关系,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。原告在2013年退休后,长期在被告工厂工作,期间2018年8月7日早八点,因当日下雨,被告李某作为被告工厂厂长,要求原告与其一同使用塑料布苫盖卷纸堆,之后卷纸堆倒塌,压在原告身上,造成原告受伤,被告工厂作为雇主应当承担赔偿责任,被告李某作为被告工厂厂长,指挥原告操作,属于职务行为,后果应当由被告工厂承担责任,原告在本案中无明显过错,故不应承担责任。 关于原告的残疾赔偿金的计算方式,本院认为,应当按照事故发生起开始计算。关于原告诉请的医药费,本院认为,关于医嘱所述长期服用抗凝剂利伐沙班,无法确定其价格及服用期限,且被告一直在为原告购买该药品,对于该项诉讼请求,本院不予支持,待原告实际发生后,可另行主张。另关于医药费部分,本院认为,本案中虽无法确定被告需支付医药费的具体金额,然而原告因工作受伤且需长期服用上述药品控制病情,被告作为雇主,应当承担后期继续为原告购买药物的责任,避免双方因此发生新的纠纷。对于原告经济损失,共计应当为人民币396416.91元,由被
摘要
本案为提供劳务者受害责任纠纷,原告作为被告工厂的雇员,双方已经形成了雇佣关系,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。原告在2013年退休后,长期在被告工厂工作,期间2018年8月7日早八点,因当日下雨,被告李某作为被告工厂厂长,要求原告与其一同使用塑料布苫盖卷纸堆,之后卷纸堆倒塌,压在原告身上,造成原告受伤,被告工厂作为雇主应当承担赔偿责任,被告李某作为被告工厂厂长,指挥原告操作,属于职务行为,后果应当由被告工厂承担责任,原告在本案中无明显过错,故不应承担责任。 关于原告的残疾赔偿金的计算方式,本院认为,应当按照事故发生起开始计算。关于原告诉请的医药费,本院认为,关于医嘱所述
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)内09民终28号 上诉人(原审原告):王某1,现住内蒙古自治区乌兰察布市。 委托代理人:武某,内蒙古乌兰察布市第二法律服务所法律工作者。 委托代理人:王某2,王某1儿子。 上诉人(原审被告):乌兰察布市集宁万兴包装厂。 法定代表人:李某,厂长。 委托代理人:郝某,内蒙古淳润律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李某,现住内蒙古自……