买卖合同纠纷 （2017）闽06民终1512号

黄文团与林海荣之间的买卖合同关系，有林海荣出具的欠条为证，该买卖合同关系合法有效，林海荣应当依约履行支付货款义务。黄文团请求林海荣支付尚欠货款，有事实和法律依据，应予支持。林海荣辩解本案欠款和漳浦县浦扬农塑厂与林海荣买卖合同纠纷一案所欠货款系同一笔欠款，黄文团重复起诉，应当依法驳回。林海荣承认尚欠黄文团货款20万元的事实，仅认为此前尚欠浦扬农塑厂的24万元的欠款已部分偿还，并将未偿还部分结转计入本案欠款。林海荣的主张可以归纳为：其与浦扬农塑厂之间的债权债务因其部分履行及与黄文团进行结转而消灭，其仅对黄文团负有20万元的债务。浦扬农塑厂与林海荣之间的债权债务是否消灭的问题，应另案处理。而黄文团与林海荣之间债务有林海荣出具的欠条为证，庭审中林海荣亦予以确认，故林海荣的辩解意见于法不合，不予采纳。林海荣辩解上述债务超过诉讼时效，依法应予驳回。因上述债务未约定还款期限，诉讼时效期间应从黄文团主张之日起计算，本案起诉时诉讼时效期间尚未经过，故林海荣的辩解意见于法不合，不予采纳。黄文团请求林海荣支付自起诉之日起至还清欠款之日止按月利率0.5%计算的利息过高，应予调整，逾期付款利息应参照中国人民银行

黄文团与林海荣之间的买卖合同关系，有林海荣出具的欠条为证，该买卖合同关系合法有效，林海荣应当依约履行支付货款义务。黄文团请求林海荣支付尚欠货款，有事实和法律依据，应予支持。林海荣辩解本案欠款和漳浦县浦扬农塑厂与林海荣买卖合同纠纷一案所欠货款系同一笔欠款，黄文团重复起诉，应当依法驳回。林海荣承认尚欠黄文团货款20万元的事实，仅认为此前尚欠浦扬农塑厂的24万元的欠款已部分偿还，并将未偿还部分结转计入本案欠款。林海荣的主张可以归纳为：其与浦扬农塑厂之间的债权债务因其部分履行及与黄文团进行结转而消灭，其仅对黄文团负有20万元的债务。浦扬农塑厂与林海荣之间的债权债务是否消灭的问题，应另案处理。而黄文团与

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1512号上诉人（原审被告）：林海荣，男，1968年10月2日出生，汉族，经商，住漳浦县。委托诉讼代理人：林跃辉，福建兴南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄文团，男，1974年9月10日出生，汉族，经商，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈一震，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。上诉人林海荣因与被上诉人黄文团买卖合同纠纷一案，……