其他案由 (2019)川06执复46号

案号
(2019)川06执复46号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
四川省德阳市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

本案的争议焦点为执行和解协议协定担保条款后,人民法院是否应将第三人雷刚、周蕾蕾追加为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定,执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担责任的,人民法院应予支持。而本案的第三人雷刚、周蕾蕾既未向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,也未按《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条第二款的规定向人民法院出具保证书。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定,执行和解协议中约定保证条款,且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行和解协议时自愿接受直接强制执行的,恢复执行原生效法律文书后,人民法院可以依申请人申请及担保条款的约定,直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。而本案第三人雷刚、周蕾蕾并未向人民法院作出承诺,依据该规定,即使担保人向人民法院作出了承诺,人民法院也只是可以将担保人追加为被执行人,而不是应将担保人追加为被执行人。再结合申请人申请执行恒合公司一案的具体情况

摘要

本案的争议焦点为执行和解协议协定担保条款后,人民法院是否应将第三人雷刚、周蕾蕾追加为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定,执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担责任的,人民法院应予支持。而本案的第三人雷刚、周蕾蕾既未向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,也未按《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条第二款的规定向人民法院出具保证书。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定,执行和解协议中

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执复46号 复议申请人(申请执行人):中安消技术有限公司,住所地北京市丰台区丰台北路18号院恒泰中心写字楼3号楼12层1201室,统一社会信用代码911101081030134965。 法定代表人:巩宪国,该公司经理。 委托代理人:张惠琳,上海市锦天城律师事务所律师。 利害关系人:雷刚,男,1974年1月30日出生,汉族,住四川省郫县……