买卖合同纠纷 （2017）晋08民终3200号

依法成立的合同，受法律保护。原告送货给被告，被告给原告出具有欠据，双方买卖合同成立，债权债务关系明确，被告所欠货款理应归还。但原告起诉所持欠据不包含2014年元月27日被告张耀泽出具的欠猪饲料10035元。该欠据是原被告对2014年元月27日以前所欠饲料款的结算，其当庭提供该证据（该欠据上批注有被告还款的时间和数额），目的是为了证明：1、其起诉请求的欠款数额来源（即17494+2000=19494-12000-2000+35=5529元）；2、被告已还款的时间和数额。说明原告认为该欠据已结清，不应该作为起诉被告的证据。而2014年10月15日原被告再次结算以前所欠饲料款，结算结果为：总欠饲料款17494元，加上2014年10月24日被告所欠2000元饲料款，合计欠饲料款19494元。据此，应认定2014年10月15日以前被告所有欠款应为17494元，包含2014年元月27日被告张耀泽出具的欠猪饲料10035元，故被告在此后的所有还款应从中减去。（即19494-3000-7000-5000-1000-1000-2000=494元）。故对于原告的合理诉讼请求，本院应予支持，对原告的其他诉讼

依法成立的合同，受法律保护。原告送货给被告，被告给原告出具有欠据，双方买卖合同成立，债权债务关系明确，被告所欠货款理应归还。但原告起诉所持欠据不包含2014年元月27日被告张耀泽出具的欠猪饲料10035元。该欠据是原被告对2014年元月27日以前所欠饲料款的结算，其当庭提供该证据（该欠据上批注有被告还款的时间和数额），目的是为了证明：1、其起诉请求的欠款数额来源（即17494+2000=19494-12000-2000+35=5529元）；2、被告已还款的时间和数额。说明原告认为该欠据已结清，不应该作为起诉被告的证据。而2014年10月15日原被告再次结算以前所欠饲料款，结算结果为：总欠饲料款

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3200号上诉人（原审原告）：原保军，男，1971年4月26日生，汉族，住芮城县，农民。委托诉讼代理人：赵增民，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阴永红，女，1967年5月18日生，汉族，住芮城县，农民。被上诉人（原审被告）：张耀泽（系被告阴永红丈夫），男，1966年12月24日生，汉族，住芮城县，农民。二被上诉……