合同诈骗 （2014）绥中法刑二初字第10号

被告人张国强虚构“欧曼宝清汽车特约服务站”和“辽宁煤建施工队”企业组织名称，以非法占有为目的，对外签订虚假销售合同，骗取丁某某、冯某某、李某甲、卜某甲、倪某、吴某某、潘某某、孙某某购车款和定金33万元拒不归还，并逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，诈骗数额巨大。公诉机关指控张国强合同诈骗丁某某、冯某某、潘某某、卜某甲、李某甲、倪某、吴某某、孙某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。对公诉机关指控被告人张国强利用合同诈骗广达公司自卸卡车的犯罪事实。经查，张国强在与广达汽车公司签订合同过程中，没有虚构主体身份等虚假手段进行欺骗。虽然合同约定，张国强在宝清县接收车辆后一次性付清车款。但在合同履行过程中，广达公司在张国强没有全部付清购车款，即将张国强订购的全部30辆自卸车交付给张国强。张国强提车后，加价出卖，在宝清县边干工程边付了部分车款，进行经营有履行合同的行为并借以创造履约能力。后因其它原因致使工程不盈利，系张国强意志以外原因导致合同不能履行。因此，张国强在与广达公司签订汽车购销合同时和在履行购销合同过程中，张国强主观上是否有非法占有的目的，事实不清、证据不足。故公诉机关指控

被告人张国强虚构“欧曼宝清汽车特约服务站”和“辽宁煤建施工队”企业组织名称，以非法占有为目的，对外签订虚假销售合同，骗取丁某某、冯某某、李某甲、卜某甲、倪某、吴某某、潘某某、孙某某购车款和定金33万元拒不归还，并逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，诈骗数额巨大。公诉机关指控张国强合同诈骗丁某某、冯某某、潘某某、卜某甲、李某甲、倪某、吴某某、孙某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。对公诉机关指控被告人张国强利用合同诈骗广达公司自卸卡车的犯罪事实。经查，张国强在与广达汽车公司签订合同过程中，没有虚构主体身份等虚假手段进行欺骗。虽然合同约定，张国强在宝清县接收车辆后一次性付清车款。但

黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）绥中法刑二初字第10号公诉机关黑龙江省绥化市人民检察院。被告人张国强。绥化市人民检察院以绥检刑诉（2011）25号起诉书指控被告人张国强犯合同诈骗罪，于2011年4月11日向本院提起公诉。本院于2013年4月23日，作出（2012）绥中法刑二初字第5号刑事判决。判后，被告人张国强不服，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。黑龙江省高级人民法院于20……