民间借贷纠纷 （2017）闽05民终3656号

刘丹苗主张姚玉婷拖欠其借款35万元，有姚玉婷出具的借条为证。姚玉婷主张上述款项系民间标会款项结转而成，其提供银行转账记录、短信记录虽可以证明双方存在民间标会款项的来往关系，但在刘丹苗与姚玉婷之间确实存在民间借贷关系的情况下，其提供的证据不足以证明案涉借条所载的款项系由民间标会款项结转而成。且案涉借条另注明以前的两份借条作废，其中一份8万元整、一份25万元整。在姚玉婷未提供证据证明该注明所指向的8万元、25万元的借款并不存在的情况下，应认定该注明符合当时的客观实际，案涉借条备注的8万元借款及25万元借款真实存在，案涉35万元借款包含了此前的8万元借款及25万元借款，系双方对此前借款的结算。综上，姚玉婷主张案涉35万元借款系由民间标会结转而成，证据不足，不予认定。案涉借款约定的还款期限已经届满，姚玉婷未依约还款，刘丹苗有权请求姚玉婷偿还借款并依照借条约定按月息2%支付自2015年11月1日起至实际还款之日止的利息。借条出具后，姚玉婷于2015年12月8日汇款10500元至刘丹苗账户，该款应用于抵扣本案欠息。姚玉婷主张其于2016年2月7日汇款给庄韶瑜的款项系用于支付案涉借款，但姚玉婷对此未

刘丹苗主张姚玉婷拖欠其借款35万元，有姚玉婷出具的借条为证。姚玉婷主张上述款项系民间标会款项结转而成，其提供银行转账记录、短信记录虽可以证明双方存在民间标会款项的来往关系，但在刘丹苗与姚玉婷之间确实存在民间借贷关系的情况下，其提供的证据不足以证明案涉借条所载的款项系由民间标会款项结转而成。且案涉借条另注明以前的两份借条作废，其中一份8万元整、一份25万元整。在姚玉婷未提供证据证明该注明所指向的8万元、25万元的借款并不存在的情况下，应认定该注明符合当时的客观实际，案涉借条备注的8万元借款及25万元借款真实存在，案涉35万元借款包含了此前的8万元借款及25万元借款，系双方对此前借款的结算。综上，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终3656号上诉人（原审被告）：姚玉婷，女，1969年12月06日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：丁成秋，福建志立律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴福林，福建志立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丹苗，女，1976年05月02日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：潘伟安，福建协力人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学……