民间借贷纠纷 （2017）黔02民终1876号

合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告借款，有银行转款凭证、被告龙继梅向原告刘昌宁出具的借条、刁英的证人证言、录音笔录及光盘在卷为凭，被告龙继梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在签收本案应诉材料及证据副本后未答辩，在举证期限内也未提供相应证据反驳原告的主张，该借款事实清楚，证据充分，导致本纠纷的产生系被告龙继梅未偿还原告借款所致，被告龙继梅应履行还款义务。被告龙继梅向原告出具的借条中对利息进行了明确约定，被告龙继梅也按照约定向原告刘昌宁支付利息直至2016年12月，对尚欠利息原告主张按月息2%计算符合法律规定，故予以支持，被告龙继梅应支付原告从2017年1月4日算至2017年5月25日止按月利率2%计算的利息9400元，从2017年5月26日至本判决确定履行期限届满之日止的利息按月利率2%计算。借款时，被告龙继梅与殷勇系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“在债权债务纠纷中，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十

合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告借款，有银行转款凭证、被告龙继梅向原告刘昌宁出具的借条、刁英的证人证言、录音笔录及光盘在卷为凭，被告龙继梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在签收本案应诉材料及证据副本后未答辩，在举证期限内也未提供相应证据反驳原告的主张，该借款事实清楚，证据充分，导致本纠纷的产生系被告龙继梅未偿还原告借款所致，被告龙继梅应履行还款义务。被告龙继梅向原告出具的借条中对利息进行了明确约定，被告龙继梅也按照约定向原告刘昌宁支付利息直至2016年12月，对尚欠利息原告主张按月息2%计算符合法律规定，故予以支持，被告龙继梅应支付原告从2017年1月4日算至2017年5月2

贵州省六盘水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔02民终1876号 上诉人（原审被告）：殷勇，男，1965年8月25日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：吴海凤，系贵州距墨律师事务所律师，执业证号：15202201411575895。 委托诉讼代理人：张慧颖，系贵州距墨律师事务所实习律师，证号：23081703210226。 被上诉人（原审原告）：刘昌宁，男，1958……