（2015）渝一中法行终字第00721号

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，北碚区人社局是作出本辖区职工受伤是否为工伤的法定机关。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。本案的焦点在于，刘友辉当日发生交通事故受伤，是否是“在上下班途中”。据庭审查明的事实，刘友辉妻子王某2月7日当天因其小孩生病，向厂里请假一天。当天下午13时左右，刘友辉骑二轮摩托车搭乘王某从潼南老家出发赶往北碚，途经合川区迈高电梯厂路段时发生交通事故。虽刘友辉当天是否向厂里请假北碚区人社局未提供确凿证据，但根据刘友辉向北碚区人社局陈述，“报道当天都是上白班，白班时间为上午8点至晚上20点”及刘友辉之妻王某陈述“刘友辉当天也不准备上班”，以及常理判断：刘友辉当天下午13时左右骑二轮摩托车搭乘王某从潼南老家出发赶往北碚，到达北碚的正常时间应在下午16时左右。由此可知，刘友辉当天赶往北碚不是来上班的途中。北碚区人社局于2015年3月19日作出的《不予认定工伤决定书》，适用法律正确，程序合法，故对刘友辉的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回刘

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，北碚区人社局是作出本辖区职工受伤是否为工伤的法定机关。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。本案的焦点在于，刘友辉当日发生交通事故受伤，是否是“在上下班途中”。据庭审查明的事实，刘友辉妻子王某2月7日当天因其小孩生病，向厂里请假一天。当天下午13时左右，刘友辉骑二轮摩托车搭乘王某从潼南老家出发赶往北碚，途经合川区迈高电梯厂路段时发生交通事故。虽刘友辉当天是否向厂里请假北碚区人社局未提供确凿证据，但根据刘友辉向北碚区人社局陈述，“报道

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00721号上诉人（原审原告）刘友辉。委托代理人王彪，重庆中雷律师事务所律师。委托代理人陈行，重庆中雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号。法定代表人欧阳俊，局长。委托代理人肖莉，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）重庆协兴包装有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇上马……