（2015）渝五中法民终字第03729号

四方公司与金源建设公司于2011年6月24日双方签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》约定的内容，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违背法律法规的禁止性规定，当属有效，依法应当受到法律的保护。金源建设公司在收到四方公司供应的不同等级的预拌砼（价值为12089477.02元），除已支付货款10600000元外，尚欠货款1489477.02元至今未付，且金源建设公司对该欠款金额及其违约责任亦认可。现四方公司要求金源建设公司立即支付货款1489477.02元、承担违约金241789.54元的诉讼请求，其理由正当，原审法院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：1、金源建设公司于原审判决发生法律效力后五日内支付四方公司货款1489477.02元。2、金源建设公司于原审判决发生法律效力后五日内支付四方公司违约金241789.54元。本案案件受理费21470元、财产保全费5000元，合计26470元，由金源建设公司承担。金源建设公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决，依法改判驳回四方公司的诉讼请求。其主要事实和理由如下：一审法庭

四方公司与金源建设公司于2011年6月24日双方签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》约定的内容，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违背法律法规的禁止性规定，当属有效，依法应当受到法律的保护。金源建设公司在收到四方公司供应的不同等级的预拌砼（价值为12089477.02元），除已支付货款10600000元外，尚欠货款1489477.02元至今未付，且金源建设公司对该欠款金额及其违约责任亦认可。现四方公司要求金源建设公司立即支付货款1489477.02元、承担违约金241789.54元的诉讼请求，其理由正当，原审法院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03729号上诉人（原审被告）：四川金源建设有限公司，住所地成都市新津县五津镇正西街京西公寓。法定代表人：殷学文，总经理。委托代理人：姚宜敏，四川谦信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆四方混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道南湖路306号。法定代表人：李德志，董事长。委托代理人：李禄静，重庆格林威律师事务所律师。上诉……