建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终4128号

根据西玉龙公司给西玉龙郑州公司的法人授权委托书、西玉龙公司给龚国建的法人委托书、西玉龙郑州公司给龚国建的法人委托书、西玉龙郑州公司给龚国建的任命书，龚国建是上述两个公司的被委托人，但委托授权的内容不具体明确。表现在没有明确龚国建与中浩水电签订施工合同后，能否再与其它企业、法人签订合同；能否融资、收取保证金等具体事项。对龚国建与原告以第三人名义签订的承包合同，实际上是被委托人龚国建与自己是法定代表人的第三人签订的合同。由于该合同是建设施工合同，而第三人不具有建筑资质，依法应认定该合同属无效合同。由此，原告依据该合同汇入至西玉龙郑州公司申请开设的银行账户内的60万元则应予以退还；由此产生的利息损失，则应由被告予以赔偿，利率参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的规定。对被告西玉龙郑州公司及西玉龙公司抗辩认为主体不适格，没有授权龚国建与原告签订合同和收取保证金的权利的理由，因已查明龚国建的项目经理是西玉龙郑州公司任命的，且有西玉龙郑州公司和西玉龙公司的授权委托，故西玉龙郑州公司及西玉龙公司上述的抗辩理由，本院不予采纳。对龚国建是否在本案中涉嫌刑事犯罪的问题。因光山县公安局根据西玉龙郑州公司委

根据西玉龙公司给西玉龙郑州公司的法人授权委托书、西玉龙公司给龚国建的法人委托书、西玉龙郑州公司给龚国建的法人委托书、西玉龙郑州公司给龚国建的任命书，龚国建是上述两个公司的被委托人，但委托授权的内容不具体明确。表现在没有明确龚国建与中浩水电签订施工合同后，能否再与其它企业、法人签订合同；能否融资、收取保证金等具体事项。对龚国建与原告以第三人名义签订的承包合同，实际上是被委托人龚国建与自己是法定代表人的第三人签订的合同。由于该合同是建设施工合同，而第三人不具有建筑资质，依法应认定该合同属无效合同。由此，原告依据该合同汇入至西玉龙郑州公司申请开设的银行账户内的60万元则应予以退还；由此产生的利息损失

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4128号上诉人（原审被告）：西玉龙水利水电工程建设有限公司，地址北京市丰台区连道卫强效村118号307室。法定代表人：韩宏涛，董事长。上诉人（原审被告）：西玉龙水利水电工程建设郑州有限公司，住所地郑州市商都路建正东方中心B座1310室。法定代表人：孟军芳，董事长。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：陈德明（系该公司法务部主任），男，19……