诈骗 （2019）沪01刑终1214号

上诉人贺良以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及被害人的诉讼代理人的出庭意见，本院综合评析如下：经查，被害人王某1为其弟向贺良借款，仅同意将房产进行抵押，并无售房意愿，而贺良以抵押借款之需为名，诱骗王某1夫妇签署了一系列文件，办理公证手续，并获取王某1夫妇的相关证件，之后在王某1不知情的情况下，将涉案房产转卖他人，并将卖房所得款项占为己有，上述事实虽贺良予以否认，但有被害人王某1的陈述，还有邢某、王某2、龚某、王某3、戴某、孙某1、孙某2、高某、孙某3、乐某等多名证人的证言及相关书证予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定贺良的行为构成诈骗罪；对于辩护人提交的银行转账及取款凭证，仅证明贺良于2009年7月22日从他人账户转账及取款，并无其他证据能够证明贺良将钱款交付给王某1，故本院不予采纳；关于涉案的房地产买卖合同及相关公证书是否有效，并非刑事案件审理范畴，本院不做评判；关于本案的犯罪数额及量刑，经评估，涉案房产在当时的市场价格为75万元，扣除贺良代为归还的银行贷款，被害人的经济损失为60余万元，故

上诉人贺良以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及被害人的诉讼代理人的出庭意见，本院综合评析如下：经查，被害人王某1为其弟向贺良借款，仅同意将房产进行抵押，并无售房意愿，而贺良以抵押借款之需为名，诱骗王某1夫妇签署了一系列文件，办理公证手续，并获取王某1夫妇的相关证件，之后在王某1不知情的情况下，将涉案房产转卖他人，并将卖房所得款项占为己有，上述事实虽贺良予以否认，但有被害人王某1的陈述，还有邢某、王某2、龚某、王某3、戴某、孙某1、孙某2、高某、孙某3、乐某等多名证人的证言及相关书证予以证实，证据之间能够相

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1214号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺良，男，1967年12月20日出生于上海市，汉族，高中文化，自报XX事务所员工，户籍地上海市杨浦区，住上海市杨浦区；因本案于2017年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐……