民间借贷纠纷 （2017）苏05民终4871号

王奕明、广宇公司与华建明之间的借贷关系依法成立，合法有效。王奕明、广宇公司未能按约归还引起纠纷，应承担相应的民事责任。关于借款金额，应当以实际交付的94万元为借款本金，王奕明归还的30万元应当予以扣除。华建明主张自2016年1月18日起至履行日按照月利率1.6%计算利息，该主张符合法律规定，一审法院予以认定，但应当按照本金64万元进行计算。华建明要求王奕明方支付违约金10万元，一审法院认为按照华建明的陈述，王奕明方已按照2016年1月26日借据的约定归还了前2期的借款，故华建明要求支付违约金10万元的主张一审法院不予支持。陈珊辩称双方已离婚，并约定各自的债务由各自负担，一审法院认为王奕明、陈珊原系夫妻关系，虽于2016年7月15日离婚，但该借款发生在王奕明、陈珊夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由王奕明、陈珊共同偿还。黄建新在担保人一栏签字，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故应当由黄建新对上述款项承担连带还款责任。王奕明、广宇公司、黄建新经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生的不利诉讼后果由其自负

王奕明、广宇公司与华建明之间的借贷关系依法成立，合法有效。王奕明、广宇公司未能按约归还引起纠纷，应承担相应的民事责任。关于借款金额，应当以实际交付的94万元为借款本金，王奕明归还的30万元应当予以扣除。华建明主张自2016年1月18日起至履行日按照月利率1.6%计算利息，该主张符合法律规定，一审法院予以认定，但应当按照本金64万元进行计算。华建明要求王奕明方支付违约金10万元，一审法院认为按照华建明的陈述，王奕明方已按照2016年1月26日借据的约定归还了前2期的借款，故华建明要求支付违约金10万元的主张一审法院不予支持。陈珊辩称双方已离婚，并约定各自的债务由各自负担，一审法院认为王奕明、陈珊

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4871号上诉人（原审被告）：陈珊，女，1985年10月24日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华建明，男，1957年10月11日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王奕明，男，1985年5月30日生，汉族，住常熟市。被上诉……