买卖合同纠纷 (2019)冀06民终3439号
裁判要旨
关于刘辉是否为适格被告问题,因一张《欠条》为刘辉本人签字,该饲料供方为方田公司均用辉腾公司与其他六张欠条密不可分,辉腾公司对此欠款无异议,其余六张欠条均载明,欠款人为辉腾公司和欠款人刘辉字样,辉腾公司加盖公章,刘辉本人签字,且刘辉不是该公司名义股东,辉腾公司和刘辉应认定为共同诉讼人,共同对方田公司承担偿还责任。尽管在签订《饲料购销合同》时,合同主体没有刘辉、但是在欠条签字时确认刘辉为欠款人,视为债的加入,债权不同于物权,物权采取物权法定,但债权允许当事人依其意思自由创设债务承担的类型,只要不违反法律的强制性规定,则为有效。方田公司主张辉腾公司与张刘辉系合伙关系,证据不足,不予支持。由于辉腾公司的猪大量死亡,方田公司拟定了《饲料购销合同》解除协议,通过EMS快递单邮寄辉腾公司,后经双方同意方田公司于2019年3月12日从辉腾公司处拉走剩余饲料,庭审中辉腾公司亦认为合同已经解除,对合同已经解除予以确认。方田公司与辉腾公司、刘辉之间存在买卖合同关系,双方应切实履行。辉腾公司、刘辉欠方田公司料款455336.15元,事实清楚,辉腾公司、刘辉作为买受人应当按照约定的数额支付价款,辉腾公司、刘辉应
摘要
关于刘辉是否为适格被告问题,因一张《欠条》为刘辉本人签字,该饲料供方为方田公司均用辉腾公司与其他六张欠条密不可分,辉腾公司对此欠款无异议,其余六张欠条均载明,欠款人为辉腾公司和欠款人刘辉字样,辉腾公司加盖公章,刘辉本人签字,且刘辉不是该公司名义股东,辉腾公司和刘辉应认定为共同诉讼人,共同对方田公司承担偿还责任。尽管在签订《饲料购销合同》时,合同主体没有刘辉、但是在欠条签字时确认刘辉为欠款人,视为债的加入,债权不同于物权,物权采取物权法定,但债权允许当事人依其意思自由创设债务承担的类型,只要不违反法律的强制性规定,则为有效。方田公司主张辉腾公司与张刘辉系合伙关系,证据不足,不予支持。由于辉腾公司
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终3439号上诉人(原审被告):刘辉,男,1969年12月25日出生,汉族,职业,住河北省保定市满城区。委托诉讼代理人:刘爱强,河北满星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河北方田饲料有限公司,住所地河北省保定市蠡县工业园区,统一社会信用代码91130635065734726A。法定代表人:付学平,该公司总经理。委托诉讼代理人:周建挺……