保险人代位求偿权纠纷 （2019）皖01民终7782号

本案系原告作为保险人依据《中华人民共和国保险法》第六十条提起的保险人代位求偿权纠纷诉讼,其应就案涉保险标的的损失情况、其实际赔付保险金的数额以及其已经赔付的保险金中包含有第三者依法应当承担的份额等基本的案件事实提供证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告对于案涉标的损失情况未提交经被保险人确认或经有权机关依法予以确认的证据，其也未就其已经赔付的金额确实超过其依法应当承担的责任及其赔付金额中包含有本案薛典成应承担的责任，提供必要的证据予以证明。案件审理过程中，法院已经要求原告就其相关主张补充相应的证据，但至今原告仍未补充证据，其依法应承担举证不能的法律后果。综上，原告提起的本案诉讼请求，证据不足，其相关诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回原告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，公告费1500元，均由原告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。二审期间，各方均未提交新证据。另查：一审期间，安邦财保烟台中心支公司认可涉案

本案系原告作为保险人依据《中华人民共和国保险法》第六十条提起的保险人代位求偿权纠纷诉讼,其应就案涉保险标的的损失情况、其实际赔付保险金的数额以及其已经赔付的保险金中包含有第三者依法应当承担的份额等基本的案件事实提供证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告对于案涉标的损失情况未提交经被保险人确认或经有权机关依法予以确认的证据，其也未就其已经赔付的金额确实超过其依法应当承担的责任及其赔付金额中包含有本案薛典成应承担的责任，提供必要的证据予以证明。案件审理过程中，法院已经要求原告就其相关主张补充相应的证据，但至今原告仍未补充证据，其依法应承担举证不能的法律后果。综上，原告提起的本案诉

安徽省合肥市中级人民法院发文稿纸 签发人： 合议庭成员： 承办人： 安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7782号上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街****楼1002，统一社会信用代码91370613788467078B。主要负责人：李刚，经理。委托诉讼代理人：李国春，该公司员工。被上诉人（原审被告）：薛典成，男，1……