盗窃 （2016）苏09刑终168号
裁判要旨
原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人刘菊花申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘菊花撤回上诉。江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘恒然审 判 员 陈 斐代理审判员 周光营二〇一六年四月二十日书 记 员 许 可 更多数据：www.
摘要
原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人刘菊花申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘菊花撤回上诉。江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘恒然审 判 员 陈 斐代理审判员 周光营二〇一六年四月二十日书 记 员 许 可 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏09刑终168号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘菊花，无业。曾因犯盗窃罪，于2006年4月14日被上海市闸北区人民法院判处拘役五个月；于2007年11月12日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；于2015年3月26日被滨海县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8……