买卖合同纠纷 （2021）皖02民终1287号

丁春与郭成成就丁春向郭成成购买4台型号为15K2600W全新超声波机（含模具）达成口头协议，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。因丁春、郭成成分别按照约定履行了给付货款和交付货物的义务，案涉买卖合同已经履行完毕。根据法律规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以按照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本案中，丁春主张郭成成提供的货物存在质量问题，但未举证证明，郭成成承诺换货的行为不能当然视为货物当初交付时就存在质量问题。结合庭审查明的事实，丁春确有向郭成成指定的地点（东莞市）退回两个烧坏的电控箱，但对方是否签收并未举证证明。同时，虽然郭成成未按原来的承诺退换两个新的全自动电控箱，但丁春在2020年5月7日的对话中也并未表示拒绝接收或者提供证据证明郭成成更换的两个电控箱无法正常使用，故丁春诉请要求郭成成退还货款、解除合同并赔偿运费损失，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告丁春的诉讼请求。案件受理费2429元，由原告丁春负担。 本院二审期间，当

丁春与郭成成就丁春向郭成成购买4台型号为15K2600W全新超声波机（含模具）达成口头协议，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。因丁春、郭成成分别按照约定履行了给付货款和交付货物的义务，案涉买卖合同已经履行完毕。根据法律规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以按照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本案中，丁春主张郭成成提供的货物存在质量问题，但未举证证明，郭成成承诺换货的行为不能当然视为货物当初交付时就存在质量问题。结合庭审查明的事实，丁春确有向郭成成指定的地点（东莞市）退回两个烧坏的电控箱，但对方是否签收并未

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1287号 上诉人（原审原告）：丁春，男，1981年2月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄龙，四川治平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭成成，男，1995年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。 上诉人丁春因与被上诉人郭成成买卖合同纠纷一案，不服安……