保险纠纷 （2016）津01民终3419号

宗文波、阳光财险订立的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成宗文波损失69920元，阳光财险理应予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿宗文波保险金69920元，于判决生效之日起七日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元（已减半），由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。原审法院判决后，上诉人阳光财险不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，依法改判向被上诉人赔偿39920元（不服金额为30000元）；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由为：对于被上诉人的财产损失具体价值为被上诉人单方委托鉴定机构进行评估，且事故双方无人通知上诉人参与鉴定过程，也没有权威机关在场监督。同时，车辆评估的价值已超过该车辆在上诉人处投保的实际损失。鉴定结论无法保证其维修项目是本次事故造

宗文波、阳光财险订立的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成宗文波损失69920元，阳光财险理应予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿宗文波保险金69920元，于判决生效之日起七日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元（已减半），由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。原审法院

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3419号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。代表人李益民，总经理。委托代理人李怀宇，该公司职员。被上诉人（原审原告）宗文波。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险）因保险合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初2216号民事判决，向……