(2017)陕71行终357号
裁判要旨
根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二条规定“投诉人对司法行政机关审核登记的司法鉴定机构和司法鉴定人执业活动进行投诉,以及司法行政机关开展投诉处理工作,适用本办法。”;第十二条规定“有下列情形之一的,不予受理:(一)投诉事项已经司法行政机关处理,或者经行政复议、行政诉讼结案,且没有新的事实和证据的;(二)对人民法院采信鉴定意见的决定有异议的;(三)仅对鉴定意见有异议的;(四)对司法鉴定程序规则及司法鉴定技术规范有异议的;……。”;第十三条规定“司法行政机关应当及时审查投诉材料,对属于本机关管辖范围并符合受理条件的投诉,应当受理;对不属于本机关管辖范围或者不符合受理条件的投诉,或者应当由司法鉴定协会给予行业惩戒的投诉,不予受理,但应当告知投诉人寻求救济的途径和办法”。原告朱家双于2016年4月29日向被告安康市司法局邮寄控告书,请求:追究金州鉴定中心主任张世化严重不负责任,虚假鉴定的责任,并赔偿损失。被告安康市司法局于2016年6月16日作出安司函[2016]24号《关于朱家双投诉陕西安康金州司法鉴定中心张世化等人出具的虚假鉴定意见书的调查处理意见》,认为无证据证明金州鉴定中心张世化等
摘要
根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二条规定“投诉人对司法行政机关审核登记的司法鉴定机构和司法鉴定人执业活动进行投诉,以及司法行政机关开展投诉处理工作,适用本办法。”;第十二条规定“有下列情形之一的,不予受理:(一)投诉事项已经司法行政机关处理,或者经行政复议、行政诉讼结案,且没有新的事实和证据的;(二)对人民法院采信鉴定意见的决定有异议的;(三)仅对鉴定意见有异议的;(四)对司法鉴定程序规则及司法鉴定技术规范有异议的;……。”;第十三条规定“司法行政机关应当及时审查投诉材料,对属于本机关管辖范围并符合受理条件的投诉,应当受理;对不属于本机关管辖范围或者不符合受理条件的投诉,或者应当由司法鉴
正文(节选)
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)陕71行终357号上诉人(原审原告)朱家双,男,汉族。委托代理人程羿,紫阳县城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)安康市司法局,住所地安康市汉滨区巴山西路175号。法定代表人张延平,局长。负责人梁胜新,该局副局长。委托代理人蔡刚,陕西恒典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陕西省司法厅,住所地陕西省西安市莲湖区青年路止园饭店2号楼省司法厅。……