侵害商标权纠纷 （2017）鲁09民初121号

本案争议的焦点是：一、老板恋上鱼菜馆是否构成侵犯商标权行为；二、老板恋上鱼菜馆是否构成不正当竞争的行为；三、如构成以上侵权行为，则赔偿数额应当如何确定。关于第一个焦点问题，老板恋上鱼菜馆是否存在侵害商标专用权行为。老板恋上鱼餐饮系注册号为7247922号上部为“老板恋上鱼”、下部为“laobanlianshangyu”的注册商标的专用权人，上述商标现处在注册有效期限内，其合法权益应受法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。本案中，老板恋上鱼菜馆经营范围为餐饮服务，其提供

本案争议的焦点是：一、老板恋上鱼菜馆是否构成侵犯商标权行为；二、老板恋上鱼菜馆是否构成不正当竞争的行为；三、如构成以上侵权行为，则赔偿数额应当如何确定。关于第一个焦点问题，老板恋上鱼菜馆是否存在侵害商标专用权行为。老板恋上鱼餐饮系注册号为7247922号上部为“老板恋上鱼”、下部为“laobanlianshangyu”的注册商标的专用权人，上述商标现处在注册有效期限内，其合法权益应受法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于给他人注册商标

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民初121号原告：济南老板恋上鱼餐饮有限公司，住所地济南市高新区崇华路2666号联荷雨滴广场304号。法定代表人：李明政，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：肥城市老板恋上鱼菜馆，住所地肥城市上海路***号。经营者：徐勇，男，1978年12月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：汪心刚，山东信望律师事……