民间借贷纠纷 （2021）宁03民终457号

一审法院就被上诉人偿还借款的基本事实认定不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初3259号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人严玉平预交的二审案件受理费1028元予以退回。审判长 陈秀霞审判员 王　平审判员 刘　磊二〇二一年五月二十六日书记员 魏　玮附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院

一审法院就被上诉人偿还借款的基本事实认定不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初3259号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人严玉平预交的二审案件受理费1028元予以退回。审判长 陈秀霞审判员 王　平审判员 刘　磊二〇二一年五月二十六日书记员 魏　玮附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民终457号上诉人（原审原告）：严玉平，男，1966年11月1日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王静，宁夏诺辰律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：余海林，男，1990年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审被告）：窦维维（余海林妻子），女，1991年3月……