林业承包合同纠纷 （2018）闽05民终1818号
裁判要旨
因二审出现新的证据，本案诉讼标的可能涉及案外人的利益，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6209号民事判决；二、本案发回福建省南安市人民法院重审。上诉人南安市码头镇高盖村第四村民小组、南安市码头镇高盖村第五村民小组与上诉人戴斌辉预交的二审案件受理费100元，均予以退回。审 判 长 林天法审 判 员 余卓立审 判 员 王 帆二〇一八年三月二十九日法官助理 吴静霖书 记 员 刘娇萍附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……-3- 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
南安市码头镇高盖村第四村民小组、南安市码头镇高盖村第五村民小组林业承包合同纠纷二审民事裁定书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽05民终1818号上诉人（原审原告）：南安市码头镇高盖村第四村民小组。住所地：福建省南安市码头镇高盖村。诉讼代表人：戴少勇，系该村民小组组长。上诉人（原审原告）：南安市码头镇高盖村第五村民小组。住所地：福建省南安市码头镇高盖村。诉讼代表人：戴建安，系该村民小组组长。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：潘新水，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。……