侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)闽01民终2212号
裁判要旨
(2008)仓民初字第2062号及(2008)榕民终字第3329号民事判决确定江长恒具有万**村集体经济组织成员资格,上述判决生效后,江长恒的户籍及生活经济来源均未发生变化,唯一新增的情况是,2018年10月23日,万**村村民会议表决通过《身份界定办法》。故万**村委会能否依据该《身份界定办法》否定江长恒的集体经济组织成员资格成为本案的争议焦点。万**村委会辩称该《身份界定办法》第八条第十项规定:“因国家征用村集体土地而‘就地农转非’,户籍性质已发生变动的人员,不予认定为本经济合作社成员,其配偶、子女、子女的配偶及后代,均不予认定为本经济合作社成员。”江长恒的父亲江日武属于“就地农转非”的非农业人员不属于万**经合社成员,江长恒作为非农人员的子女,不能认定为万**经济合作社成员,无权享受万**经济合作社成员待遇。一审法院认为,按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”案涉生效判决已经认定江长恒具有万**村集体经
摘要
(2008)仓民初字第2062号及(2008)榕民终字第3329号民事判决确定江长恒具有万**村集体经济组织成员资格,上述判决生效后,江长恒的户籍及生活经济来源均未发生变化,唯一新增的情况是,2018年10月23日,万**村村民会议表决通过《身份界定办法》。故万**村委会能否依据该《身份界定办法》否定江长恒的集体经济组织成员资格成为本案的争议焦点。万**村委会辩称该《身份界定办法》第八条第十项规定:“因国家征用村集体土地而‘就地农转非’,户籍性质已发生变动的人员,不予认定为本经济合作社成员,其配偶、子女、子女的配偶及后代,均不予认定为本经济合作社成员。”江长恒的父亲江日武属于“就地农转非”的非
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽01民终2212号上诉人(原审被告):福州市仓山区仓山镇万**村民委员会,住所地福建省福州市仓山区首山路31号。法定代表人:林兵,主任。委托诉讼代理人:黄崇崇,北京大成(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈琪莹,北京大成(福州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江长恒,男,1999年5月4日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代……