（2014）郑知民初字第555号

上佳公司对涉案“千页豆腐包装袋”的专利依法享有外观设计专利权，该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用解释权利要求。外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。本案中，上佳公司享有外观设计专利权的产品为速冻豆制品，涉案侵权产品同为速冻豆制品，二者为同类产品。其次，从涉案专利“千页豆腐包装袋”的外观设计证书中记载该外观设计的要点在于产品的图案，因此，本案主要对被控侵权产品的外包装及涉案专利说明书中图案进行比对。将公证处保全的被控侵权产品与涉案专利外观设计证书所附图片进行对比发现，二者的差别在于被控侵权产品中左边正在劳作的女子手拿簸箕下有一远一近两个木制圆桶，涉案专利没有两个木制圆桶，其余的在图案右边均有旋曲背景图及该图上横向排列的四个字组成。通常，在判定外观设计专利是否成相同或近似时，应当以一般消费者的知

上佳公司对涉案“千页豆腐包装袋”的专利依法享有外观设计专利权，该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用解释权利要求。外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。本案中，上佳公司享有外观设计专利权的产品为速冻豆制品，涉案侵权产品同为速冻豆制品，二者为同类产品。其次，从涉案专利“千页豆腐包装袋”的外观设计证书中记载

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第555号原告郑州上佳食品有限公司。法定代表人李战胜，董事长。委托代理人秦超贤，河南天基律师事务所律师。委托代理人郝志龙，河南天基律师事务所实习律师。被告河南宜可食品有限公司。法定代表人闫继勇，董事长。委托代理人王俊伟，河南未来律师事务所律师。委托代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。原告郑州上佳食品有限公司（以下简称上佳公司）诉被告……