民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第379号

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为龚利慧、胡建国是否应向张金星归还借款本金1700000元，并支付相应利息。对此，本院认为，张金星持有的龚利慧、胡建国出具的借条真实合法，可以证实张金星与龚利慧、胡建国之间存在借贷合意。龚利慧称该借条系受张金星威胁、逼迫而出具，但未提供充足证据予以证实，本院不予采信。龚利慧以张金星用以交付涉案借款的空白银行转账支票收款单位为案外人为由主张涉案借款未实际交付，但结合龚利慧、胡建国出具的借条，龚利慧向张金星归还部分借款本金，支付部分借款利息的行为，张金星称该空白银行转账支票交付给龚利慧、胡建国后，支票中的收款单位系龚利慧、胡建国自行填写更为可信，故该转账支票中的收款单位并不影响涉案借贷行为的成立。张金星称其与龚利慧、胡建国之间存在借贷关系证据充足，理由充分，本院予以支持。龚利慧、胡建国应向张金星归还尚欠的借款本金1700000元，并支付相应利息。另外，原审法院认定的利息数额及利息计算方式亦无不妥。综上，原审法院事实认定清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为龚利慧、胡建国是否应向张金星归还借款本金1700000元，并支付相应利息。对此，本院认为，张金星持有的龚利慧、胡建国出具的借条真实合法，可以证实张金星与龚利慧、胡建国之间存在借贷合意。龚利慧称该借条系受张金星威胁、逼迫而出具，但未提供充足证据予以证实，本院不予采信。龚利慧以张金星用以交付涉案借款的空白银行转账支票收款单位为案外人为由主张涉案借款未实际交付，但结合龚利慧、胡建国出具的借条，龚利慧向张金星归还部分借款本金，支付部分借款利息的行为，张金星称该空白银行转账支票交付给龚利慧、胡建国后，支票中的收款单位系龚利慧、胡建国自行填写更为可信，故该转账支票

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第379号上诉人（原审被告）：龚利慧。被上诉人（原审原告）：张金星。原审被告：胡建国。上诉人龚利慧为与被上诉人张金星、原审被告胡建国民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈浒商初字第1138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：胡……