返还原物纠纷 （2016）粤01民终3596号

在广州市增城区荔城街光明村社址经济合作社制作的《增城市农村集体经济款项发放表》中显示杨申发的清点青苗款项、责任地青苗款项栏目均为空白，杨年添的清点青苗款项为11400元、责任地青苗款项栏目数额为235440元。根据2015年8月18日社址合作社公示的征地补偿款分配方案“责任地青苗款补偿按1992年1月1日分给社员的责任地计算每人0.327亩责任地、每人补偿26160元”计算，杨年添实际领取了9个人（235440元÷26160元/人）的责任地青苗款项，而在《1992年人口变动情况抽样调查摸底表》中记载杨申发户内有3人、杨年添户内仅有6人，因此，杨年添责任地青苗款项的9人中包括了杨申发户内的3人在内，依前所述，杨申发应分得的责任地青苗款为78480元（26160元/人×3人）。广州市增城区荔城街光明村社址经济合作社于2015年8月26日制作《增城市农村集体经济款项发放表》时，杨年添、广州市增城区荔城街光明村社址经济合作社并未提供证据证明杨申发已同意将责任地青苗款项分配给杨年添或杨申发已将其名下的财产赠与给杨年添，但广州市增城区荔城街光明村社址经济合作社依然将杨申发应分得的责任地青苗款784

在广州市增城区荔城街光明村社址经济合作社制作的《增城市农村集体经济款项发放表》中显示杨申发的清点青苗款项、责任地青苗款项栏目均为空白，杨年添的清点青苗款项为11400元、责任地青苗款项栏目数额为235440元。根据2015年8月18日社址合作社公示的征地补偿款分配方案“责任地青苗款补偿按1992年1月1日分给社员的责任地计算每人0.327亩责任地、每人补偿26160元”计算，杨年添实际领取了9个人（235440元÷26160元/人）的责任地青苗款项，而在《1992年人口变动情况抽样调查摸底表》中记载杨申发户内有3人、杨年添户内仅有6人，因此，杨年添责任地青苗款项的9人中包括了杨申发户内的3人在

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终3596号上诉人（原审被告）：杨年添，住广州市增城区。委托代理人：罗少卿，广东合众之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨申发，住广州市增城区。委托代理人：姚佛佑，广东增泰律师事务所律师。委托代理人：杨秀颜，联系地址。原审第三人：广州市增城区荔城街光明村社址经济合作社，住所地广州市增城区。负责人：杨国彬。委托代理人：杨达初，系该合……