提供劳务者受害责任纠纷 （2014）鄂宜昌中民再终字第30号

1、原再审依据宜昌市公安局伍家岗区分局刑警大队委托的湖北同济医学司法鉴定中心对李坤定死亡原因的鉴定结论《同济法医病理（2007）FI.37号法医病理学文证审查意见》认定李坤定系自身疾病急性发作导致抢救无效死亡。印证该结论的还有上诉人李坤德与被上诉人曹良英事发后签订的《关于李坤定同志抢救治疗费及安葬费处理的协议》，该协议表明，李坤德在事发后对李坤定系自身疾病死亡的事实并无任何异议。现李坤德对原再审有关李坤定死亡原因的认定不服，就承担了提供相反证据予以反驳的举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”李坤德并未举证证明李坤定的死亡系他人侵害所致。宜昌市公安局伍家岗区分局就李坤德的立案调查申请作出了《不予立案通知书》，宜昌市公安局在给李坤德的信访答复时亦明确说明了李坤定的死亡系自身病变所致。因此，原再审有关李坤定死亡原因的认定证据充分。李坤德认为原再审认定事实不清、证据不足的上诉理由，本院不予支

1、原再审依据宜昌市公安局伍家岗区分局刑警大队委托的湖北同济医学司法鉴定中心对李坤定死亡原因的鉴定结论《同济法医病理（2007）FI.37号法医病理学文证审查意见》认定李坤定系自身疾病急性发作导致抢救无效死亡。印证该结论的还有上诉人李坤德与被上诉人曹良英事发后签订的《关于李坤定同志抢救治疗费及安葬费处理的协议》，该协议表明，李坤德在事发后对李坤定系自身疾病死亡的事实并无任何异议。现李坤德对原再审有关李坤定死亡原因的认定不服，就承担了提供相反证据予以反驳的举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民再终字第30号上诉人（原一审原告、原二审上诉人、原再审申请人）：李坤德，男，汉族。上诉人（原再审申请人）：袁贵生，男，汉族。委托代理人：李坤德（袁贵生的弟弟）。特别授权代理。上诉人（原一审被告、原二审被上诉人、原再审被申请人）：湖北昌丰化纤工业有限公司，住所地宜昌市龙盘湖风景区。法定代表人：何明宪，总经理。委托代理人：李乔，湖北百思特……