与公司有关的纠纷 （2017）浙10民终1263号

原告与被告签订的增资扩股协议书，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告在收取原告缴纳的入股款后，未向原告签发股权证，亦未进行工商变更登记。原被告双方虽未约定募股的起止期限，但至原告起诉止，原告已投入投资款一年半之久，被告第一轮新增定向增资的投资者并未涉及原告，被告的行为已违反法律和合同的约定，致使原告订立增资扩股协议书的目的不能实现，原告应享有法定的解除权。原告要求解除与被告签订的增资扩股协议书并返还投资款250000元，理由正当，予以支持。被告辩称原告的投资期限为3年，投资期限未到，原告无权要求返还投资款，增资扩股协议书第五条第三款规定“乙方自愿作出股份锁定三年的承诺”的前提是乙方即原告已成为公司股东，享有公司股份。该条款应视为在原告成为公司股东后三年内不得将股份出售或转让，而现在原告并未成为公司股东，故对被告该辩称，不予采信。原告同时要求被告支付自2015年5月26日起按年利率8%计算至实际履行之日止的利息并支付违约金7500元，符合双方在合同中的约定，予以支持。判决：一、解除原告陈星亮、被告台州商城网股份有限公司于2015年5月26日签订的增资扩股协议书

原告与被告签订的增资扩股协议书，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告在收取原告缴纳的入股款后，未向原告签发股权证，亦未进行工商变更登记。原被告双方虽未约定募股的起止期限，但至原告起诉止，原告已投入投资款一年半之久，被告第一轮新增定向增资的投资者并未涉及原告，被告的行为已违反法律和合同的约定，致使原告订立增资扩股协议书的目的不能实现，原告应享有法定的解除权。原告要求解除与被告签订的增资扩股协议书并返还投资款250000元，理由正当，予以支持。被告辩称原告的投资期限为3年，投资期限未到，原告无权要求返还投资款，增资扩股协议书第五条第三款规定“乙方自愿作出股份锁定三年的承

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1263号上诉人（原审被告）：台州商城网股份有限公司。住所地：台州市路桥区浙江方林二手车市场*楼。法定代表人：陈临，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新建，台州市路桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈星亮，男，1985年10月18日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。上诉人台州商……