(2017)鄂10行终1号
裁判要旨
2008年10月31日,经监利县民政局批准桥市镇设立监利县桥市镇争鸣居民委员会,原桥市村五、六、七三个村民小组的区域范围为监利县桥市镇争鸣居民委员会的区域范围。2014年6月16日上诉人监利县桥市镇争鸣居民委员会(原桥市村五、七组)与被上诉人监利县桥市镇人民政府签订了《桥市镇城镇开发征地补偿款结算协议》。2016年2月26日,监利县桥市镇争鸣居民委员会依法设立监利县桥市镇争鸣居民委员会一、三组(将原五、七组变更为监利县桥市镇争鸣居民委员会一、三组)。因此,对于被诉的上述行政协议,监利县桥市镇争鸣居民委员会作为该协议的主体具有原告诉讼主体资格。原审裁定适用法律错误,予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定,裁定如下:一、撤销监利县人民法院(2016)鄂1023行初16号行政裁定;二、本案指令监利县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 齐彬彬审判员 王 阳审判员 孙开炎二〇一七年三月二十八日书记员 王文娟
摘要
2008年10月31日,经监利县民政局批准桥市镇设立监利县桥市镇争鸣居民委员会,原桥市村五、六、七三个村民小组的区域范围为监利县桥市镇争鸣居民委员会的区域范围。2014年6月16日上诉人监利县桥市镇争鸣居民委员会(原桥市村五、七组)与被上诉人监利县桥市镇人民政府签订了《桥市镇城镇开发征地补偿款结算协议》。2016年2月26日,监利县桥市镇争鸣居民委员会依法设立监利县桥市镇争鸣居民委员会一、三组(将原五、七组变更为监利县桥市镇争鸣居民委员会一、三组)。因此,对于被诉的上述行政协议,监利县桥市镇争鸣居民委员会作为该协议的主体具有原告诉讼主体资格。原审裁定适用法律错误,予以撤销。依照《中华人民共和国
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂10行终1号上诉人(原审原告):监利县桥市镇争鸣居民委员会,住所地监利县桥市镇争鸣路。法定代表人:姚强光,该居委会主任。上诉人(原审原告):监利县桥市镇争鸣居民委员会1组,住所地监利县桥市镇争鸣路。负责人:姚强光,该组组长。上诉人(原审原告):监利县桥市镇争鸣居民委员会3组,住所地监利县桥市镇争鸣路。负责人:姚定华,该组组长。上列三上诉人的委……