买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初14153号
裁判要旨
被告东莞市鼎尊电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。 本案系买卖合同纠纷。 原告提交的对账单有送货单佐证，足以证实原、被告之间交易的真实性，案涉货款的对账时间系2018年11月，而案涉货款中最后一笔发生在2018年3月份，被告至今未付款已超出合理的付款期限，原告诉请被告支付剩余未付货款66495元，本院予以支持。 至于利息的起算时间，据上所述，案涉货款均发生在2018年4月份之前，原告诉请从对账的次日即2018年11月6日开始计算利息，符合实际交易习惯，已超出了合理的月结期限，本院对原告的诉请予以支持。 至于逾期付款利息的计算标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张按照年利率6%计算，本院予以支持，利息以货款本金为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一
摘要
东莞市润高五金塑胶有限公司与东莞市鼎尊电子科技有限公司买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14153号原告：东莞市润高五金塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇板湖128工业区板湖东街5号三楼。 法定代表人：周某1。 委托诉讼代理人：柳军勇，广东陆台律师事务所律师。 被告：东莞市鼎尊电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市**********办公楼A-2（第二层）。 法定代表人：陈某1。 原告东莞市润高五金塑胶有限公司……