（2016）苏09民终1004号

1.严传为在（2014）射执异字第0008号执行案件听证期间，两次承诺与唐永春在盐城市政公司处合伙应得的工程款中，可用110万元偿付唐永春欠颜友道债务，结合唐永春与严传为于2012年8月25日委托颜友道去盐城市政公司结算工程款收条所记载的内容，应认定严传为对唐永春欠颜友道债务是明知的，对用110万元合伙工程款偿还唐永春欠颜友道的债务是认可的。现严传为与唐永春有合伙工程款2838331.03元在盐城市政公司处，故本院扣划其中的工程款110万元至本院帐户，并无不当。严传为提出该承诺系对唐永春欠水玉华欠款作出的，因该承诺系2014年8月7日作出，而唐永春欠水玉华款于2014年7月已经执行，故严传为的该主张不能成立，一审法院不予采纳；2.严传为虽提出其与唐永春在盐城市政公司的工程款2838331.03元仅能偿付合伙外欠款，但未能提供对外欠款的事实以及对外欠款应当先予偿付的证据，视为举证不能；3.关于严传为的止付通知，本案中，委托颜友道去盐城市政公司付款，系严传为与唐永春共同委托行为，如果需要解除委托应当取得共同委托人一致意见，现严传为在未取得唐永春同意的情况下擅自解除委托，应当认定解除权并未生

1.严传为在（2014）射执异字第0008号执行案件听证期间，两次承诺与唐永春在盐城市政公司处合伙应得的工程款中，可用110万元偿付唐永春欠颜友道债务，结合唐永春与严传为于2012年8月25日委托颜友道去盐城市政公司结算工程款收条所记载的内容，应认定严传为对唐永春欠颜友道债务是明知的，对用110万元合伙工程款偿还唐永春欠颜友道的债务是认可的。现严传为与唐永春有合伙工程款2838331.03元在盐城市政公司处，故本院扣划其中的工程款110万元至本院帐户，并无不当。严传为提出该承诺系对唐永春欠水玉华欠款作出的，因该承诺系2014年8月7日作出，而唐永春欠水玉华款于2014年7月已经执行，故严传为的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1004号上诉人（原审原告）严传为。委托代理人许学军，江苏薛志娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）颜友道。委托代理人高文富，江苏三强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐永春。上诉人严传为因与被上诉人颜友道、唐永春案外人执行异议之诉一案，不服射阳县人民法院（2015）射民初字第01038号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……