民间借贷纠纷 （2014）泰中民终字第00978号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。时建忠对欠钱文华借款22万元无异议，但提出22万元借款是2014年1月28日借的现金，而不是原借款的结转，且借款约定的利息是4分，对此说法，时建忠并未提交相应的反驳证据推翻钱文华所提交的证据的证明力。故对时建忠所持异议，依法不予采纳。依钱文华的举证及双方当事人的当庭陈述，能够证明时建忠在2010年至2014年1月期间累计结欠钱文华借款22万元。双方债权债务关系明确，时建忠应承担还款责任。张巧凤与时建忠系夫妻关系，在时建忠与张巧凤婚姻关系存续期间，时建忠以个人名义拖欠钱文华的借款，应按夫妻共同债务处理。张巧凤未提交证据证明出借人钱文华知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或者共同生活以及客观上时建忠所借款项未用于夫妻共同生活，故对张巧凤的辨称意见，不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。时建忠对欠钱文华借款22万元无异议，但提出22万元借款是2014年1月28日借的现金，而不是原借款的结转，且借款约定的利息是4分，对此说法，时建忠并未提交相应的反驳证据推翻钱文华所提交的证据的证明力。故对时建忠所持异议，依法不予采纳。依钱文华的举证及双方当事人的当庭陈述，能够证明时建忠在2010年至2014年1月期间累计结欠钱文华借款22万元。双方债权债务关系明确，时建忠应承担还款责任。张巧凤与时建忠系夫妻关系，在时建忠与张巧凤婚姻关系存续期间，时建忠以

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第00978号上诉人（原审被告）时建忠，男，汉族。被上诉人（原审原告）钱文华，女，汉族。委托代理人翟建国。原审被告张巧凤，女，汉族。委托代理人曹炜，江苏博诚律师事务所律师。上诉人时建忠与被上诉人钱文华、原审被告张巧凤民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2014）泰民初字第0870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审……