民间借贷纠纷 (2016)冀10民终1275号
裁判要旨
田文革与孙海涛、张树宽之间的保证担保借款事实有孙海涛、张树宽为田文革出具的借条以及董金杰、张树宽的当庭陈述予以证实,足以认定。借条上没有约定还款期限,田文革可以随时要求孙海涛履行还款义务。但因双方口头约定的月利率为5%,明显超过年利率24%的标准,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”,故超过的部分不予支持。董金杰主张该笔借款利息已还至2015年8月12日,田文革对此予以否认,董金杰亦未举证证实,故对董金杰提出的上述主张,一审法院不予支持。孙海涛应自借款之日按照年利率24%向田文革支付利息,已偿还的5000元利息应当予以扣除。该笔借款发生在孙海涛与董金杰的夫妻关系存续期间,应认定为夫妻双方的共同债务,孙海涛与董金杰应共同偿还该笔借款。张树宽为该笔借款提供保证担保,未约定保证的方式和保证的范围,《中华人民共和国担保法》第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,《中华人民共和国担保法》第二十一条:“保证担保的
摘要
田文革与孙海涛、张树宽之间的保证担保借款事实有孙海涛、张树宽为田文革出具的借条以及董金杰、张树宽的当庭陈述予以证实,足以认定。借条上没有约定还款期限,田文革可以随时要求孙海涛履行还款义务。但因双方口头约定的月利率为5%,明显超过年利率24%的标准,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”,故超过的部分不予支持。董金杰主张该笔借款利息已还至2015年8月12日,田文革对此予以否认,董金杰亦未举证证实,故对董金杰提出的上述主张,一审法院不予支持。孙海涛应自借款之
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终1275号上诉人(原审被告):董金杰。委托代理人:荣双庆,河北天禹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田文革。委托代理人:董洪来。原审被告:张树宽。原审被告:孙海涛。上诉人董金杰与被上诉人田文革、原审被告张树宽、孙海涛之间民间借贷纠纷一案,河北省霸州市人民法院于2016年1月5日作出(2015)霸民初字第4954号民事判决。董金杰对……