买卖合同纠纷 （2013）宿中民终字第0059号

原告与被告臧海江、王义生之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告臧海江、王义生付款，有二被告签字确认的入库单证明，依法予以支持。被告王义生辩解其在入库凭证上签字是履行职务行为，原告予以否认，被告王义生未能提供证据证明，依法不予采信。被告邱甫、臧海江、沭阳县贤官花园木业制品厂经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，一审法院判决：被告臧海江、王义生于判决生效之日起三日内给付原告王兵款35700元。案件受理费692元，减半收取346元，由被告臧海江、王义生负担。上诉人王义生不服一审判决，向本院上诉称：上诉人是沭阳县贤官花园木业制品厂雇佣的会计。涉案板皮是沭阳县贤官花园木业制品厂购买，并在沭阳县贤官花园木业制品厂内交付，而不是在厂外的交易市场。被上诉人提供的交易凭证为入库单，上诉人在入库单上签字的行为是履行职务行为，该行为后果应由沭阳县贤官花园木业制品厂承担。一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系证据不足。一审过程中，邱甫、臧海江经

原告与被告臧海江、王义生之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告臧海江、王义生付款，有二被告签字确认的入库单证明，依法予以支持。被告王义生辩解其在入库凭证上签字是履行职务行为，原告予以否认，被告王义生未能提供证据证明，依法不予采信。被告邱甫、臧海江、沭阳县贤官花园木业制品厂经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，一审法院判决：被告臧海江、王义生于判决生效之日起三日内给付原告王兵款35700元。案件受理费692元，减半收取346元，由被告臧海江

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0059号上诉人（一审被告）王义生。被上诉人（一审原告）王兵。委托代理人唐磊。一审被告臧海江。一审被告邱甫。一审被告沭阳县贤官花园木业制品厂，住所地：沭阳县贤官镇沙河寺村（同芯木业南30米处）。投资人邱甫。上诉人王义生因与被上诉人王兵等人买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2012）沭庙民初字第0667号民事判决，向本院提起上诉。……