民间借贷纠纷 （2017）粤06民终5094号

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1.朱举春实际上欠熊健的借款是多少；2.付大葳是否需就朱举春所欠熊健的借款承担保证责任。对于第1点，结合本案案情可知，涉案的借款关系有二，一是熊健受朱举春所托，自己与彭玲玲向对外经贸公司借款的借款关系，二是熊健获得对外经贸公司的借款后，再将款项转借给朱举春的借款关系。虽然熊健并非将全部600000元的借款支付给朱举春，但由于朱举春在《还款承诺书》以及《借款协议》中均明确表明，其知悉对外经贸公司出借给熊健的款项中包括了62500元的手续费，其愿意承担该笔手续费。且其在《还款协议》中自认收到熊健通过银行转账支付的借款430000元，另有170000元通过现金收取，故法院确认熊健向朱举春出借的金额为600000元，且相关还款的约定（利息、还款期限等）应参照熊健、彭玲玲与对外经贸公司签订的《借款合同》执行。又因朱举春不按其承诺代熊健向对外经贸公司还款，导致对外经贸公司向熊健主张权利，可以视为朱举春以自身行为明确表示不履行合同主要债务，构成根本违约，故虽然朱举春承诺的还款期限尚未届满，但熊健仍可就朱举春所欠的全部借款本息（其中2015年10月1日起至清偿之日

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1.朱举春实际上欠熊健的借款是多少；2.付大葳是否需就朱举春所欠熊健的借款承担保证责任。对于第1点，结合本案案情可知，涉案的借款关系有二，一是熊健受朱举春所托，自己与彭玲玲向对外经贸公司借款的借款关系，二是熊健获得对外经贸公司的借款后，再将款项转借给朱举春的借款关系。虽然熊健并非将全部600000元的借款支付给朱举春，但由于朱举春在《还款承诺书》以及《借款协议》中均明确表明，其知悉对外经贸公司出借给熊健的款项中包括了62500元的手续费，其愿意承担该笔手续费。且其在《还款协议》中自认收到熊健通过银行转账支付的借款430000元，另有170000元通过现金收

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5094号上诉人（原审被告）：付大葳，男，1978年3月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：曾幻希，广东卓而立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊健，男，1972年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陶辉武，广东国锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱举春，女，1972年10月1……