盗窃 （2014）潭中刑终字第70号

上诉人（原审被告人）刘某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人刘某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人刘某某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；案发后，上诉人刘某某能够积极赔偿被害单位的损失，可以酌情从轻处罚。上诉人刘某某上诉称“认罪态度好，赔偿了被害人全部损失，原审判决量刑偏重”。经查，原审判决是在法定刑幅度内量刑，已经认定上诉人刘某某坦白、部分退赔情节，并已经就此对其从轻处罚，量刑并无不当；赔偿了被害人全部损失的事实经查证不属实，本院不予认定。因此，上诉人刘某某的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　胡小奇代理审判员　　徐　辉二〇一四年四月二十八日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上

上诉人（原审被告人）刘某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人刘某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人刘某某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；案发后，上诉人刘某某能够积极赔偿被害单位的损失，可以酌情从轻处罚。上诉人刘某某上诉称“认罪态度好，赔偿了被害人全部损失，原审判决量刑偏重”。经查，原审判决是在法定刑幅度内量刑，已经认定上诉人刘某某坦白、部分退赔情节，并已经就此对其从轻处罚，量刑并无不当；赔偿了被害人全部损失的事实经查证不属实，本院不予认定。因此，上诉人刘某某的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第70号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1972年1月17日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。1994年10月因犯流氓罪、盗窃罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑四年，1996年11月刑满释放。2001年6月15日因犯非法拘禁罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑二年。2013年7月25日因涉嫌……