买卖合同纠纷 (2019)鲁09民终3163号
裁判要旨
原被告签订的合同系双方的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,系合法有效的合同,予以确认。原被告签订节能压缩机使用买卖合同后,原告按照合同约定为被告提供技能设备,被告对节能受益、设备进行了验收。被告应当按照合同的约定支付原告设备款200016元(5556元/月×12月×3年)。合同签订后,被告共向原告付款215000元,已超出合同约定应付款。根据“谁主张,谁举证”的原则,原告应对自己的诉讼请求及依据的事实提供证据加以证明。原告庭中陈述,原被告发生过除本案涉及的使用买卖合同以外还存在其他业务,被告的主张的付款是不但是本案涉及的节能费,还有支付其他业务的货款。出卖人仅以增值税专用发票证明已经交付标的物义务,买受人不认可的,出卖人应当提供其他证据证明交付标的物。原告仅提供发票,未提供相应合同及收货凭证证实货款总额及被告以前所欠货款数额。原被告对每一笔所还款的分配方式未约定,原告不能证明被告的还款不是偿还的使用买卖合同的设备款而是偿还以前所欠货款。且被告对原告陈述的其他业务及原告单方出具的记账凭证均不知情,不认可。原告要求被告支付56664元货款及868元的
摘要
原被告签订的合同系双方的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,系合法有效的合同,予以确认。原被告签订节能压缩机使用买卖合同后,原告按照合同约定为被告提供技能设备,被告对节能受益、设备进行了验收。被告应当按照合同的约定支付原告设备款200016元(5556元/月×12月×3年)。合同签订后,被告共向原告付款215000元,已超出合同约定应付款。根据“谁主张,谁举证”的原则,原告应对自己的诉讼请求及依据的事实提供证据加以证明。原告庭中陈述,原被告发生过除本案涉及的使用买卖合同以外还存在其他业务,被告的主张的付款是不但是本案涉及的节能费,还有支付其他业务的货款。出
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3163号 上诉人(原审原告):山东爱景节能科技有限公司,住所地济南市天桥区蓝翔路15号时代总部基地一期第二部分二号楼7-5。 法定代表人:高波,经理。 委托诉讼代理人:孔德鹏,山东齐桓律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):肥城市龙祥纺织有限公司,住所地肥城市新城工业三路006号。 法定代表人:马凤秋,执行董事。 委托诉讼代理人……