建设工程施工合同纠纷 (2019)粤12民终1137号
裁判要旨
广州天衣公司与大旺城发公司所签订合同采用的是固定合同总价,广州天衣公司无法证明其诉求的工程款是否在合同总价包含允许增减的工程量范围内,这显然是错误的。广州天衣公司已向法院提交足够证据(工程合同,施工图,竣工图,施工图变更、修改、签证,结施改图等),证明诉请的增加工程是真实存在的,大旺城发公司对工程设计进行了变更、修改及增加。大旺城发公司没有提交相反证据推翻广州天衣公司的主张,应承担举证不能的责任。二、广州天衣公司与大旺城发公司均确认案涉工程已全部完成,当然包括增加部分工程。大旺城发公司没有举证证明增加工程量在合同总价包含允许增减的工程量范围内,而广州天衣公司又已完成增加的工程,大旺城发公司应支付广州天衣公司增加部分工程的工程款。三、广州天衣公司已完成举证责任,已向鉴定机构提供鉴定评估所需资料,一审法院认定广州天衣公司举证不能是没有任何依据的。就广州天衣公司的鉴定申请,广州天衣公司已向法院及鉴定机构提供了设计图、施工图、工程现场照片等。而设计图、施工图等在庭审时已经双方质证,并不存在任何异议。通过设计图、施工图、现场、签证等资料的比对,足以对增加工程量及工程款进行鉴定与评估。四、一审法院
摘要
广州天衣公司与大旺城发公司所签订合同采用的是固定合同总价,广州天衣公司无法证明其诉求的工程款是否在合同总价包含允许增减的工程量范围内,这显然是错误的。广州天衣公司已向法院提交足够证据(工程合同,施工图,竣工图,施工图变更、修改、签证,结施改图等),证明诉请的增加工程是真实存在的,大旺城发公司对工程设计进行了变更、修改及增加。大旺城发公司没有提交相反证据推翻广州天衣公司的主张,应承担举证不能的责任。二、广州天衣公司与大旺城发公司均确认案涉工程已全部完成,当然包括增加部分工程。大旺城发公司没有举证证明增加工程量在合同总价包含允许增减的工程量范围内,而广州天衣公司又已完成增加的工程,大旺城发公司应支
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终1137号上诉人(原审原告):广州天衣建筑工程有限公司(原广州天衣防水补强新技术开发有限公司),住所广东省广州市荔湾区荔湾路102号第12幢第二层。法定代表人:丘健贤。委托诉讼代理人:李明新,广东引力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肇庆大旺城市发展集团有限公司,住所广东省肇庆市高新区北江大道18号富民大厦16楼。委托诉讼代理人:……