买卖合同纠纷 （2019）粤53民终1159号

上诉人负有付款义务，但由于债权人殷志旺与上诉人未约定付款期限及逾期利息利率，上诉人亦未对该部分进行举证说明，《挂账单》上的日期（2016年12月12日）亦只是对账日期，不应认定为付款期限，故本案所涉债权中，法院不应支持被上诉人所请求的逾期利息；即使支持，利息起算日亦应从起诉之日起计算，请二审法院予以纠正。三、即使法院认为上诉人负有付款义务，上诉人与债权人殷志旺此前经过协商同意延期支付，望法院同意上诉人延期及分期支付；对于拖欠的货款约77万元，上诉人与债权人殷志旺此前经过协商同意延期支付，并且分多期履行，因此被上诉人目前起诉还款不应支持。同时上诉人目前遇到经营困境，资金暂时较为紧张，希望被上诉人及法院能体谅上诉人，同意上诉人延期及分期支付。综上所述，请求撤销一审判决或对利息起算日期予以纠正，保护上诉人的合法权益。徐秀葵、殷保华、殷保兰、殷宝贤辩称：被上诉人在一审中提交的证据充分，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。另外，上诉人经一审法院合法传唤未出庭应诉，上诉人已经丧失相关诉讼权利，因此，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。徐秀葵、殷保华、殷保兰、殷宝贤向一审法院起诉请求：1.判决新顺景公

上诉人负有付款义务，但由于债权人殷志旺与上诉人未约定付款期限及逾期利息利率，上诉人亦未对该部分进行举证说明，《挂账单》上的日期（2016年12月12日）亦只是对账日期，不应认定为付款期限，故本案所涉债权中，法院不应支持被上诉人所请求的逾期利息；即使支持，利息起算日亦应从起诉之日起计算，请二审法院予以纠正。三、即使法院认为上诉人负有付款义务，上诉人与债权人殷志旺此前经过协商同意延期支付，望法院同意上诉人延期及分期支付；对于拖欠的货款约77万元，上诉人与债权人殷志旺此前经过协商同意延期支付，并且分多期履行，因此被上诉人目前起诉还款不应支持。同时上诉人目前遇到经营困境，资金暂时较为紧张，希望被上诉人

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1159号上诉人（原审被告）：广东新顺景陶瓷有限公司。住所地：广东省云浮市。法定代表人：罗祖敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯丽芳，该公司员工。委托诉讼代理人：韦继秋，广东盈趣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐秀葵，女，1960年5月7日出生，汉族，住广东省。被上诉人（原审原告）：殷保华，女，1984年9月23日出生，汉族，住……