抢劫 （2015）沪一中刑终字第1156号

上诉人黄某、原审被告人潘某以暴力胁迫手段，强迫他人在接受服务过程中支付超额费用，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，原判依据两名原审被告人具有的法定、酌定从轻处罚情节所裁量的刑罚，量刑适当。上诉人黄某申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第1630号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　强代理审判员　　倪宇浩代理审判员　　胡　冰二〇一五年七月七日书　记　员　　黄　琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…… 百度搜索“”

上诉人黄某、原审被告人潘某以暴力胁迫手段，强迫他人在接受服务过程中支付超额费用，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，原判依据两名原审被告人具有的法定、酌定从轻处罚情节所裁量的刑罚，量刑适当。上诉人黄某申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第1630号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　强代理审判员　　倪宇浩代理审判员　　胡　冰

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1156号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某。原审被告人潘某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人潘某、黄某犯抢劫罪一案，于2015年5月15日作出（2015）浦刑初字第1630号刑事判决，对被告人潘某、黄某犯强迫交易罪分别判处拘役五个月，罚金人民币一千元和拘役六个月，罚金人民币……