民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终7396号

被告窦嘉嘉为原告出具90000元的借条，双方的借贷关系成立。因两被告系夫妻关系，且该债务系夫妻关系存续期间形成，因此原告要求两被告偿还借款人民币90000元的诉讼请求，原审法院予以支持；因被告未在约定的期限内归还借款，原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，因原、被告约定的违约金超出了法律规定，原告自行要求按年利率24%支付利息，原审法院予以支持，但应自2015年12月12日起开始计算。被告窦嘉嘉辩称的原告没有实际交付借款及双方系合伙做买卖的理由，被其出具的借条及原告提供的银行转账明细及原、被告的陈述予以否认，因此被告窦嘉嘉的辩称理由，原审法院不予采纳；被告崔玉玲辩称的对被告窦嘉嘉的借款是否真实不清楚，如果是真实的也没有用于家庭共同生活的理由，因两被告系夫妻，且其未提供有效的证据证明自己的主张，因此其辩称理由，原审法院亦不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：被告窦嘉嘉、被告崔玉玲付给原告孙希彤借款人民币90000元及利息（自2015年12月12日起至判决付款之日，按年

被告窦嘉嘉为原告出具90000元的借条，双方的借贷关系成立。因两被告系夫妻关系，且该债务系夫妻关系存续期间形成，因此原告要求两被告偿还借款人民币90000元的诉讼请求，原审法院予以支持；因被告未在约定的期限内归还借款，原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，因原、被告约定的违约金超出了法律规定，原告自行要求按年利率24%支付利息，原审法院予以支持，但应自2015年12月12日起开始计算。被告窦嘉嘉辩称的原告没有实际交付借款及双方系合伙做买卖的理由，被其出具的借条及原告提供的银行转账明细及原、被告的陈述予以否认，因此被告窦嘉嘉的辩称理由，原审法院不予采纳；被告崔玉玲辩称的对被告窦嘉嘉的借款

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7396号上诉人（原审被告）窦嘉嘉。委托代理人刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙希彤。委托代理人张信义，平度市长青法律服务所法律工作者。原审被告崔玉玲。委托代理人刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。上诉人窦嘉嘉与被上诉人孙希彤、原审被告崔玉玲民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初2745民……