交通肇事 （2013）梧刑一终字第78号

上诉人刘小宁违反道路交通安全法的规定，违章酒后驾车而引发重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。事故发生后，刘小宁主动到公安机关投案，并如实供认自己的犯罪事实，有自首情节，依法从轻处罚。刘小宁的犯罪对象为两名儿童，在量刑时酌情从重处罚。刘小宁积极赔偿被害人家属的部分经济损失，有悔罪诚意和表现，可酌情从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院予以确认。对刘小宁及其辩护人提出刘小宁有自首情节，能积极赔偿被害人亲属的经济损失，原判量刑过重，请求二审法院对刘小宁适用免予刑事处罚的意见，经审查，刘小宁及辩护人所提刘小宁有自首和赔偿情节，原判已予确认，并在量刑时予以体现，现其再以此理由要求本院从轻处罚的意见不能成立，本院不予照准。刘小宁酒后驾车造成重大交通事故，并致一人死亡，一人重伤，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内处刑，原判综合本案的事实、刘小宁的犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对其判处有期徒刑一年五个月，是在法定的量刑幅度内，并无不妥，刘小宁的行为不属犯罪情节轻微，其不符合适用免予刑事处罚的条件，故刘小宁及辩护人

上诉人刘小宁违反道路交通安全法的规定，违章酒后驾车而引发重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。事故发生后，刘小宁主动到公安机关投案，并如实供认自己的犯罪事实，有自首情节，依法从轻处罚。刘小宁的犯罪对象为两名儿童，在量刑时酌情从重处罚。刘小宁积极赔偿被害人家属的部分经济损失，有悔罪诚意和表现，可酌情从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院予以确认。对刘小宁及其辩护人提出刘小宁有自首情节，能积极赔偿被害人亲属的经济损失，原判量刑过重，请求二审法院对刘小宁适用免予刑事处罚的意见，经审查，刘小宁及辩护人所提刘小宁有自首和赔偿情节，原判已予确认

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）梧刑一终字第78号原公诉机关广西壮族自治区梧州市蝶山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小宁，男。辩护人潘冠生，广西荣御律师事务所律师。梧州市蝶山区人民法院审理梧州市蝶山区人民检察院指控原审被告人刘小宁犯交通肇事罪一案，于二〇一三年七月十日作出（2013）蝶刑初字第58号刑事判决。原审被告人刘小宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议……