离婚纠纷 （2016）川14民终293号

夫妻关系和睦是社会和谐稳定的基石。胡阆与赵洪贵系自由恋爱、自愿登记结婚，双方共同生活多年并生育一子，有一定的感情基础。现在虽因家务琐事发生纠纷导致夫妻关系不睦，但若双方能够互让互谅，加强交流与沟通，夫妻关系是能得到改善的。胡阆以夫妻感情彻底破裂为由要求与赵洪贵离婚，但未提供证实其与赵洪贵夫妻感情已彻底破裂的证据，对胡阆离婚的诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回胡阆的诉讼请求。胡阆上诉称，上诉人提起离婚诉讼时，双方已分居一年。一审判决不准予离婚后，被上诉人于2016年1月30日当众对上诉人施行暴力，上诉人报警后才得以暂时脱身，夫妻感情已完全破裂，再无和好的希望。请求撤销原判，改判为准予胡阆与赵洪贵离婚，婚生子随上诉人生活。赵洪贵答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明的案件事实与原审判决查明的案件事实一致，本院对原审判决书载明的案件事实予以确认。二审中，胡阆提交了接（报）处警登记表以及照片三张，欲证明赵洪贵于2016年1月30日当众对其进行殴打，派出所警察到场后才制止了

夫妻关系和睦是社会和谐稳定的基石。胡阆与赵洪贵系自由恋爱、自愿登记结婚，双方共同生活多年并生育一子，有一定的感情基础。现在虽因家务琐事发生纠纷导致夫妻关系不睦，但若双方能够互让互谅，加强交流与沟通，夫妻关系是能得到改善的。胡阆以夫妻感情彻底破裂为由要求与赵洪贵离婚，但未提供证实其与赵洪贵夫妻感情已彻底破裂的证据，对胡阆离婚的诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回胡阆的诉讼请求。胡阆上诉称，上诉人提起离婚诉讼时，双方已分居一年。一审判决不准予离婚后，被上诉人于2016年1月30日当众对上诉人施行暴力，上诉人报警后

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终293号上诉人（原审原告）胡阆，女，汉族，1981年11月4日出生。委托代理人帅建红，四川本真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵洪贵，男，汉族，1976年10月7日出生。上诉人胡阆为与被上诉人赵洪贵离婚纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2……