民间借贷纠纷 (2017)辽12民终1676号
裁判要旨
李娟与陈伟东、张君签订的《借款合同》、借条均系双方当事人的真实意思表示,合法有效。现借款期满,李娟要求张君偿还借款本金及按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2017年3月27日的借款利息的诉讼请求有事实与法律依据,予以支持。对于李娟要求兰东承担还款义务的诉讼请求,首先因兰东非借款人,其为保证人;其次,李娟与兰东之间的保证合同依法成立。保证合同条款中约定“如借款人不能偿还此笔借款,我担保人无条件承担该笔借款本息”,可认定兰东对此债务承担一般保证责任。根据相关法律规定,李娟应就主合同首先向债务人主张权利,一般保证的保证人在主合同未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。本案中,兰东举证证明债务人陈伟东虽已死亡,但有遗产可供继承,而李娟放弃了对陈伟东的遗产继承人的追索权,故兰东主张的其“提供的是一般保证,应由债务人先行履行,且本案债务人有可供执行的财产,故保证人不承担保证责任”的抗辩理由成立,对李娟的该项诉讼请求不予支持。张君以其对借款不知情为由抗辩,张君虽于借款初始未在借款合同及借条上签字,但事后在李娟出具的两份借款证据的借款人处
摘要
李娟与陈伟东、张君签订的《借款合同》、借条均系双方当事人的真实意思表示,合法有效。现借款期满,李娟要求张君偿还借款本金及按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2017年3月27日的借款利息的诉讼请求有事实与法律依据,予以支持。对于李娟要求兰东承担还款义务的诉讼请求,首先因兰东非借款人,其为保证人;其次,李娟与兰东之间的保证合同依法成立。保证合同条款中约定“如借款人不能偿还此笔借款,我担保人无条件承担该笔借款本息”,可认定兰东对此债务承担一般保证责任。根据相关法律规定,李娟应就主合同首先向债务人主张权利,一般保证的保证人在主合同未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)辽12民终1676号 上诉人(原审被告):张君,女,1975年12月26日生,汉族,住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人:刘爱民,系辽宁振新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李娟,女,1959年1月14日生,汉族,住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人:王怀志,系辽宁国制律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):兰东,男,1964年12月28日出……