离婚纠纷 （2019）辽09民终570号

原被告婚后不注重夫妻感情的培养，因生活琐事发生矛盾，分居长达两年半，夫妻感情确彻底破裂，现双方均同意离婚，应予准许。考虑婚生子利益，婚生子司某2归被告司某1抚养为宜，原告张某自双方分居之次月起适当给付子女抚育费。原被告婚前个人财产归各自所有。关于共同财产存单1万元，考虑双方分居后原告的生活状况，原告在生活中花掉，该存款现已不存在，不予分割。关于生育保险8500元，原告称分娩时花医疗费用为原告母亲出资，但未提供证据证明，一审法院不予认定，故生育保险8500元应作为夫妻共同财产，本着照顾女方利益的原则，进行分割。关于双方争议的钻戒，因原告提供了婚前购买发票，应认定为原告婚前财产。关于被告称原告拿走其手机一部，因原告表示手机已不存在，且原告提供婚前于2013年购买手机的发票，考虑该手机价值较小，一审法院不予返还。关于原告称其婚前财产十字绣一个、万足金项链一条、白金项链一条、白金项坠一个、白金戒指一个、珍珠项链一条均在被告处，被告称上述财产原告已拿走，双方均不能提供证据证明上述财产的下落，故一审法院不予认定。关于被告称原告拿走夫妻共同存款现金43000元、存款2万，因原告否认，被告未提供证据证

原被告婚后不注重夫妻感情的培养，因生活琐事发生矛盾，分居长达两年半，夫妻感情确彻底破裂，现双方均同意离婚，应予准许。考虑婚生子利益，婚生子司某2归被告司某1抚养为宜，原告张某自双方分居之次月起适当给付子女抚育费。原被告婚前个人财产归各自所有。关于共同财产存单1万元，考虑双方分居后原告的生活状况，原告在生活中花掉，该存款现已不存在，不予分割。关于生育保险8500元，原告称分娩时花医疗费用为原告母亲出资，但未提供证据证明，一审法院不予认定，故生育保险8500元应作为夫妻共同财产，本着照顾女方利益的原则，进行分割。关于双方争议的钻戒，因原告提供了婚前购买发票，应认定为原告婚前财产。关于被告称原告拿走

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终570号上诉人（原审被告）：司某1，男，1977年11月16日生，锡伯族，现住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1982年1月11日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：李香琴，被上诉人亲属。上诉人司某1与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2018）辽0902民初1903号民事判决，向本院提起上诉。……