(2014)抚中民三终字第00515号
裁判要旨
依据双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点可以归纳为:张英与赵懿的民间借贷关系是否成立。本案根据双方陈述,张英与赵懿之间确实存在借款收据。民间借贷案件,对于个人借贷合同,《合同法》第210条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同的生效除了当事人意思表示达成一致之外,还要求实际交付货币。个人之间的借贷合同为实践性合同。赵懿对于借款收据无异议,故可以认定双方曾达成借款合意。但是赵懿辩称张英未向其实际支付过款项,借款未实际成立。二审期间张英未提交新证据,赵懿提交新证据:1、经营执照,2、内蒙古通大煤业给赵懿的公司开具的增值税发票,均证明赵懿有资质经营煤炭。张英质证意见为:对于经营执照,赵懿有经营煤炭的范围,但不代表有资质;发票真实性无异议,对于赵懿有资质也没有异议,赵懿利用郭洪飞的成铭公司名义开具发票的原因是郭洪飞公司监管资金。赵懿提供的证据与本案借款事实无关联性,不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张英称由郭洪
摘要
依据双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点可以归纳为:张英与赵懿的民间借贷关系是否成立。本案根据双方陈述,张英与赵懿之间确实存在借款收据。民间借贷案件,对于个人借贷合同,《合同法》第210条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同的生效除了当事人意思表示达成一致之外,还要求实际交付货币。个人之间的借贷合同为实践性合同。赵懿对于借款收据无异议,故可以认定双方曾达成借款合意。但是赵懿辩称张英未向其实际支付过款项,借款未实际成立。二审期间张英未提交新证据,赵懿提交新证据:1、经营执照,2、内蒙古通大煤业给赵懿的公司开具的增值税发票,均证明赵懿有资质经营煤炭。张英质证意见
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民三终字第00515号上诉人(原审原告):张英,女,1970年5月7日出生,汉族,住辽宁省沈阳市和平区。委托代理人:高宏,辽宁永定律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵懿,女,1970年2月13日出生,汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人:王家武,辽宁清明律师事务所律师。上诉人张英因民间借贷纠纷一案,不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院(20……