（2015）鄂荆州中民一终字第00082号

双方婚后经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系紧张，夫妻情感出现裂痕。2013年10月双方再次发生争吵并致分居至今，夫妻关系一直未能缓解改善，在本案诉讼中也未能调解和好，由此可以认定其夫妻感情确已破裂，上诉人关于双方夫妻感情尚未破裂的上诉理由不能成立。一审根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，对婚前男方赠与给女方的1万元彩礼及金银首饰进行处理并无不当。关于双方结婚所收的“茶钱”，都没有提交其现在仍然存在可供分割的证据。综上，上诉人文某某的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人文某某负担。本判决为终审判决。审判长郭元亮审判员余泽敏审判员王茜二〇一五年九月七日书记员李迎迎 来自：www.

双方婚后经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系紧张，夫妻情感出现裂痕。2013年10月双方再次发生争吵并致分居至今，夫妻关系一直未能缓解改善，在本案诉讼中也未能调解和好，由此可以认定其夫妻感情确已破裂，上诉人关于双方夫妻感情尚未破裂的上诉理由不能成立。一审根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，对婚前男方赠与给女方的1万元彩礼及金银首饰进行处理并无不当。关于双方结婚所收的“茶钱”，都没有提交其现在仍然存在可供分割的证据。综上，上诉人文某某的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民一终字第00082号上诉人（原审被告）：文某某。委托代理人：吴某甲。被上诉人（原审原告）：严某。委托代理人魏世红，公安县南平法律服务所法律工作者。上诉人文某某因与被上诉人严某离婚纠纷一案，不服（2015）鄂公安民初字第00357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人文某某及其委托代理人吴某甲、被上诉……