民间借贷纠纷 （2019）赣04民终1689号

原告杨一鸣与被告曹爱群、曹传真之间的《理财协议书》实质系借款合同，依法成立并具有法律约束力。原告与被告曹爱群于2012年11月30日签订借款合同后，将80万元借款转入被告曹传真账户中，后原告又转款4万元、10万元给被告曹传真，原告与被告曹传真于2016年10月23日依据前期借款本金及利息重新签订一份156万元的《还款承诺书》，应视为原告与被告曹传真对之前的债权债务进行了重新确认，被告曹传真应为该借款的债务人，被告曹传真未按照约定的期限返还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告曹爱群不是实际借款人，故不应该承担还款责任。被告高强军与被告曹传真在借款时处于婚姻关系存续期间，且双方有对外共同经营的行为，可认定为该借款用于双方的共同生产经营，故被告曹传真、高强军应对借款本金及利息承担共同还款责任。结合原、被告之间签订的《理财协议书》、《还款承诺书》及法庭查明的事实，该院确认双方借款本金为144万元；根据《还款协议书》约定“如二、三条未按期执行，利息按原合同计算”，故借款利息应按《理财协议书》约定的年利率20%予以分段计算。原告主张被告承担律师费6万元，未向法庭提交相应证据予以证明，故

原告杨一鸣与被告曹爱群、曹传真之间的《理财协议书》实质系借款合同，依法成立并具有法律约束力。原告与被告曹爱群于2012年11月30日签订借款合同后，将80万元借款转入被告曹传真账户中，后原告又转款4万元、10万元给被告曹传真，原告与被告曹传真于2016年10月23日依据前期借款本金及利息重新签订一份156万元的《还款承诺书》，应视为原告与被告曹传真对之前的债权债务进行了重新确认，被告曹传真应为该借款的债务人，被告曹传真未按照约定的期限返还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告曹爱群不是实际借款人，故不应该承担还款责任。被告高强军与被告曹传真在借款时处于婚姻关系存续期间，且双方有对外共

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民终1689号上诉人（原审被告)：高强军，女，1976年9月6日出生，汉族，无固定职业，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：陶泰勤，江西一方天律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：杨一鸣，女，1958年1月10日出生，汉族，冶金工业部保定勘查总院退休职工，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：周时进，江西浔阳律师事务所律师。委托诉讼代理……