开设赌场 （2016）苏01刑抗7号

被告人黄道发、陶科利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人黄道发、陶科犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄道发、陶科归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人黄道发的辩护人辩称，被告人黄道发系初犯，案发后自首，其本人系××人士，家庭中亦有多人××，且家庭经济困难，请求法庭对其予以从轻处罚。经查，被告人黄道发在第一次因开设赌场被查获后向公安机关自首，并如实供述第一次的犯罪事实，具有自首情节，但是在取保候审期间再次开设赌场被抓获，故不能认定其具有自首情节，但该情节将在量刑时酌情予以考虑从轻处罚。辩护人的其他辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人陶科的辩护人辩称，被告人陶科系初犯，且在与他人合伙开设赌场中占份额较小，归案后如实供述，故请求法庭对其予以从轻处罚，并适用缓刑。经查，辩护人辩称属实，且公诉机关建议对其适用缓刑，故辩护人的辩护意见本院予以采纳。为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，

被告人黄道发、陶科利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人黄道发、陶科犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄道发、陶科归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人黄道发的辩护人辩称，被告人黄道发系初犯，案发后自首，其本人系××人士，家庭中亦有多人××，且家庭经济困难，请求法庭对其予以从轻处罚。经查，被告人黄道发在第一次因开设赌场被查获后向公安机关自首，并如实供述第一次的犯罪事实，具有自首情节，但是在取保候审期间再次开设赌场被抓获，故不能认定其具有自首情节，但该情节将在量刑时酌情予以考虑从轻处罚。辩护

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏01刑抗7号抗诉机关：江苏省南京市人民检察院。原审被告人：黄道发，男，1983年1月13日出生。原审被告人黄道发曾因摆放赌博机为赌博提供条件,于2007年3月1日被南京市公安局雨花台分局行政拘留五日；曾因赌博，于2010年11月30日被该分局罚款人民币一百元。原审被告人黄道发因涉嫌开设赌场罪，于2014年12月16日由南京市公安局雨花台分局决……