合同纠纷 （2021）皖08民辖终10号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条，“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议,未采取合理方式提请消费者注意,消费者主张管辖协议无效的,人民法院应予支持。”本案中，江欢生与深圳市鑫聚宝盆商业保理有限公司签订了《产品认购协议》，深圳市鑫聚宝盆商业保理有限公司未采取合理的方式提请江欢生注意其中管辖协议,因此该管辖协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条,“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告之一的王爱生住所地在安庆市迎江区辖区内，原审法院据此由管辖权。 综上，原审法院裁定将本案移送深圳前海合作区人民法院处理处理不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院(2020)皖0802民初2018号民事裁定； 二、本案由
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条，“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议,未采取合理方式提请消费者注意,消费者主张管辖协议无效的,人民法院应予支持。”本案中，江欢生与深圳市鑫聚宝盆商业保理有限公司签订了《产品认购协议》，深圳市鑫聚宝盆商业保理有限公司未采取合理的方式提请江欢生注意其中管辖协议,因此该管辖协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条,“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民辖终10号 上诉人（原审原告）：江欢生，女，1971年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：王爱生，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原审被告：深圳市鑫聚宝盆商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：孙书阳，该公司经理。 原审第三人：北京……